Versagt ein Autor in der Sprache, versagt er im Material

Karlheinz Deschner

Jede Literaturkritik muss zuerst Kritik an der Sprache sein, gründliche vokabuläre, syntaktische, grammatische, logische Kritik, genaue Analyse der Wortwahl, Bilder, Gleichnisse und Redefiguren.
Ich bestreite nicht die Gültigkeit anderer Methoden, nicht die ideengeschichtliche, soziologische, psychologische, die mehr existenzbezogene, nicht einmal die heute etwas verfemte biographische Methode.

Aber warum sollte das Werk eines „Belletristen“, der miserabel schreibt, noch unter anderen Aspekten interessieren? Versagt er in der Sprache, im Stil, versagt er in dem Material, mit dem er doch fortwährend arbeitet.