Schachprogramm gibt seinesgleichen einen Bauern vor

von Walter Eigenmann

Vor 150 Jah­ren do­mi­nier­te das ame­ri­ka­ni­sche Schach-Ge­nie Paul Mor­phy sei­ne welt­wei­te Kon­kur­renz der­art über­le­gen, dass er auch stärks­ten Meis­ter­spie­lern ei­nen Bau­ern, wenn nicht so­gar ei­nen Sprin­ger oder ei­nen gan­zen Turm vor­zu­ge­ben pfleg­te. Seit­her ha­ben Vor­ga­be­par­tien eine lan­ge und eben­so in­ter­es­san­te wie amü­san­te Tradition.

Nicht der Mensch, sondern die Maschine gibt heute den Ton an

Heut­zu­ta­ge ge­ben al­ler­dings längst nicht mehr Men­schen, son­dern Ma­schi­nen den Ton im Schach an – und so ge­wäh­ren in­zwi­schen Schach­pro­gram­me (wenn­gleich im­mer­hin noch von Men­schen pro­gram­miert…) ih­ren hu­ma­no­iden Kon­tra­hen­ten ma­te­ri­el­len oder mas­si­ven Zug-Er­öff­nungs­vor­teil. Jüngs­tes und spek­ta­ku­lä­res Bei­spiel war im Ja­nu­ar 2016 das Match des US-Su­per-Gross­meis­ters Ha­ki­ra Na­ka­mu­ra ge­gen Ko­mo­do, eine der mo­men­tan füh­ren­den Schach-En­gi­nes. Die Be­geg­nung ge­riet wie so vie­le frü­he­ren die­ser Mensch-vs-Com­pu­ter-Aus­ein­an­der­set­zun­gen zum De­sas­ter für den Men­schen: Trotz mas­si­ver Be­vor­tei­lung ver­moch­te Na­ka­mu­ra – sei­nes Zei­chens nicht nur Top-Ten-Spie­ler der Welt, son­dern gleich­zei­tig welt­bes­ter Bul­let-Play­er so­wie Ch­es­s960-Welt­meis­ter – kei­ne Par­tie ge­gen das Pro­gramm zu gewinnen.

Komodo mit dem f-Bauern weniger…

Eine amü­san­te Fra­ge in die­sem Zu­sam­men­hang ist nun, ob Ko­mo­do auch ge­gen die zwei­te und drit­te Gar­ni­tur sei­ner “Art­ge­nos­sen” so er­folg­reich re­üs­sie­ren könn­te: Wie wür­de die­ses Pro­gramm mit Ma­te­ri­al­nach­teil ge­gen an­de­re (no­ta­be­ne ja sehr star­ke!) Schach­soft­ware abschneiden?

In ei­nem Ex­pe­ri­ment hat­te Ko­mo­do also mal ge­gen ins­ge­samt 20 Top-Twenty(!)-Engines mit ei­nem Mi­nus-f-Bau­ern an­zu­tre­ten. (Der feh­len­de f-Bau­er bei weiss oder Schwarz ist der Klas­si­ker un­ter den his­to­risch ver­bürg­ten Handicap-Partien).

Das Re­sul­tat ist, so­gar für ein­ge­fleisch­te Ko­mo­do-Fans, ver­blüf­fend: Die En­gi­ne ver­lor – trotz Han­di­cap – kei­ne ein­zi­ge der ab­sol­vier­ten 20 Partien!

Ver­blüf­fend ist aber eben­so die Art und Wei­se, wie die­ses Pro­gramm trotz (oder ge­ra­de we­gen?) sei­nes Ma­te­ri­al­nach­teils agiert. So­for­ti­ges Ent­wi­ckeln, Li­ni­en­öff­nen, mög­lichst gros­ser Fi­gu­ren­ra­di­us, be­weg­li­ches Zen­trum und schnel­le Bau­ern­vor­stös­se/-an­grif­fe am Kö­nigs­flü­gel schei­nen zen­tra­le Be­stand­tei­le sei­ner Pro­gram­mie­rung zu sein. Und wie die Stel­lungs­be­wer­tun­gen der En­gi­ne zei­gen, ist kei­ner­lei “Angst” vor der ma­te­ri­el­len Asym­me­trie zu se­hen; das Pro­gramm be­wer­tet bzw. “pro­gnos­ti­ziert” die Po­si­tio­nen bzw. Fort­schrit­te sehr rea­lis­tisch, der Bau­ern­nach­teil wird (na­tür­lich) oft in den Vor­teil ei­ner of­fe­nen Turm­li­nie um­ge­münzt – ein Klam­mern ans bzw. Rück­erobern des Ma­te­ri­als ist kein The­ma. Statt­des­sen scheint die Soft­ware nur ei­nen Blick­win­kel zu ha­ben: den nach vorne.

Ein il­lus­tra­ti­ves Bei­spiel für die­sen “Ko­mo­do-Sound” ist die fol­gen­de Partie:

Wenn man Ko­mo­do so beim Spie­len zu­schaut, könn­te man mei­nen, im Schach ei­nen Bau­ern we­ni­ger zu ha­ben wäre kein Nach­teil, son­dern ein Vorteil…

Hier kön­nen Sie die Ori­gi­nal-Par­tien down­loa­den (PGN/zip)

Die Match-Be­din­gun­gen waren:
♦ Teil­neh­mer: Ko­mo­do 9.3 kon­tra “Rest der Welt”
♦ Hard­ware: AMD 8350 / 4Ghz / 8-Core-Pro­zes­sor / x64-bit
♦ Soft­ware: Win­dows 10-64­bit / In­ter­face: Deep Fritz-14 / Alle Endgame-Bases
♦ Kon­di­tio­nen: 10 Min/Engine – 1024 Mb Hash/Engine – 2CPU/Engine – Pon­de­ring off

Le­sen Sie im Glarean Ma­ga­zin zum The­ma Ko­mo­do auch über das
1. En­gi­ne-Gam­bit-Tur­nier