Neues Magazin für die schachhistorische Forschung

von Wal­ter Eigenmann

Wer im On­line-Jah­re des Herrn 2016 ein neu­es Print-Me­di­um auf den Markt wirft, das aus­ge­rech­net Schach­his­to­rie zum Ge­gen­stand hat, ist ent­we­der ver­rückt, oder naiv, oder ein Ch­ess-Jun­kie, oder Mil­lio­när, oder das al­les zu­sam­men. Der Neun­kir­che­ner Alt­his­to­ri­ker Dr. Ma­rio Zieg­ler ist (wahr­schein­lich) nichts von al­le­dem – und trotz­dem wag­ten er und sei­ne Mit­ar­bei­ter vom Cha­tur­an­ga-Ver­lag, mit „Cais­sa“ eine halb­jähr­li­che 100-sei­ti­ge „Zeit­schrift für Schach- und Brett­spiel­ge­schich­te“ ins Le­ben zu ru­fen. Vor kur­zem prä­sen­tier­te Zieg­ler im Ver­bund mit dem Salz­bur­ger Co-Her­aus­ge­ber Prof. Dr. Rai­ner Bu­land nun die ers­te „Caissa“-Nummer.

Wer soll „Cais­sa“ – nicht zu ver­wech­seln mit der gleich­na­men ehe­ma­li­gen „Schach­rund­schau Cais­sa“, die 1955 mit der Deut­schen Schach­zei­tung fu­sio­nier­te – ei­gent­lich le­sen? In sei­nem Vor­wort zur Erst­aus­ga­be um­reisst der In­iti­ant und Chef­re­dak­teur Ma­rio Zieg­ler die In­ten­ti­on des Ma­ga­zins: „Cais­sa will eine Platt­form schaf­fen, auf der For­schungs­er­geb­nis­se der un­ter­schied­lichs­ten Dis­zi­pli­nen im Be­reich der Schach- und Brett­spiel-Ge­schich­te prä­sen­tiert wer­den kön­nen und da­durch ein Bild vom ge­gen­wär­ti­gen Stand der For­schung deut­lich wird“. Die Zeit­schrift sol­le „die ge­sam­te Schach- und Brett­spiel-Ge­schich­te von den ers­ten An­fän­gen bis in die jüngs­te Ver­gan­gen­heit, ein­schliess­lich Ver­wei­sen auf Brett­spie­le in der Kunst und Li­te­ra­tur“ berücksichtigen.

Vermisst: Ein übergeordnetes Konzept der Schachforschung

Da­bei or­tet Zieg­ler De­fi­zi­te in der ak­tu­el­len Schach­ge­schichts-For­schung, z.B. die man­geln­de In­sti­tu­tio­na­li­sie­rung der zahl­rei­chen, aber in ih­rer Ver­ein­ze­lung wir­kungs­lo­sen Solo-Pro­jek­te: Es exis­tier­ten be­deu­ten­de na­tio­na­le und in­ter­na­tio­na­le „Grup­pie­run­gen, die sich den ver­schie­de­nen Aspek­ten der Brett­spie­le und ins­be­son­de­re des Schach­spiels wid­men – eine Ver­net­zung all die­ser Be­mü­hun­gen sucht man je­doch nach wie vor ver­geb­lich“. Die meis­ten die­ser In­itia­ti­ven sei­en pri­va­tem En­ga­ge­ment ge­schul­det, ver­misst wer­de ein „über­ge­ord­ne­tes Kon­zept“. Auch im uni­ver­si­tä­ren Be­reich wür­den die Brett­spie­le als For­schungs­ge­gen­stand kaum wahr­ge­nom­men: „Auch wenn im­mer wie­der Teil­aspek­te in den Blick ge­nom­men wer­den, so ist doch be­zeich­nend, dass etwa die ge­sell­schaft­li­che Be­wer­tung des Spiels für gan­ze Epo­chen der Ge­schich­te noch nicht auf­ge­ar­bei­tet ist“. Ex­pli­zi­te Ziel­grup­pen von „Cais­sa“ sind dem­entspre­chend „Bi­blio­the­ken, Wis­sen­schaft­ler und in­ter­es­sier­tes Fach­pu­bli­kum im Be­reich der Ge­schichts-, Sprach- und Kulturwissenschaften“.

Breites thematisches Spektrum

Wel­ches the­ma­tisch viel­fäl­ti­ge Un­ter­su­chungs­feld sich da­bei für „Cais­sa“ auf­tut, stellt be­reits die Pre­miè­re-Aus­ga­be des Ma­ga­zins un­ter Be­weis: Vom ers­ten „Wett­kampf zwi­schen Blackb­ur­ne und Stei­nitz“ (Au­tor: Ro­bert Hüb­ner) über ein Por­trait des be­deu­ten­den un­ga­ri­schen Schach­spie­lers und Re­dak­teurs Las­lo Toth (Ivan Bot­t­lik) bis hin zur „NS-Ideo­lo­gie im Brett­spiel“ (An­to­nella Zie­wacz) und ei­nem Rück­blick auf die „Wen­de­jah­re 1989-90 in der Zeit­schrift ‚Schach'“ (Bernd Grä­f­rath) deckt die Erst­aus­ga­be ein schach­his­to­risch wie -wis­sen­schaft­lich eben­so he­te­ro­ge­nes wie in­for­ma­ti­ves Spek­trum ab. Hin­zu kom­men die un­ver­zicht­ba­ren Re­zen­sio­nen und Ver­lags-An­kün­di­gun­gen ein­schlä­gi­ger Fach­li­te­ra­tur, vor al­lem aber zahl­lo­se, durch­wegs sorg­fäl­tig ge­wähl­te und qua­li­ta­tiv her­vor­ra­gen­de Bild-Do­ku­men­ta­tio­nen zu je­dem Artikel.

Die in­ter­na­tio­na­le Aus­rich­tung des Ban­des un­ter­strei­chen da­bei jene Bei­trä­ge, die nicht nur in eng­li­scher Spra­che kurz zu­sam­men­ge­fasst, son­dern gleich aus­schliess­lich im eng­li­schen Ori­gi­nal ab­ge­druckt wer­den. Zu er­wäh­nen ist hier ein schö­ner Es­say von Pe­ter J. Mon­té, der den my­thi­schen bzw. gött-li­chen Ur­gün­den des Schach­spiels in den alt­per­si­schen, -grie­chi­schen und -rö­mi­schen Kul­tu­ren in Wort und Bild nach­spürt, so­wie ein kom­plett eng­lisch ver­fass­ter Ab­riss von Adri­an Har­vey „So­cial par­ti­ci­pa­ti­on in the game of ch­ess“, der kennt­nis­reich das Schach­spiel als be­deu­ten­der Teil der „ge­ho­be­nen“ Frei­zeit­kul­tur im Eng­land des 18. Jahr­hun­derts bis in un­se­re heu­ti­gen Tage der schach­li­chen „Durch­drin­gung“ al­ler Ge­sell­schafts­schich­ten untersucht.

Schach in den Büchern des Deutschen Barock und der frühen Neuzeit

Im Zen­trum die­ser Erst­aus­ga­be steht aber die 44-sei­ti­ge „an­no­tier­te Bi­blio­gra­phie“ über das „Schach in Bü­chern aus der Zeit des Deut­schen Ba­rocks und der frü­hen Neu­zeit“ des Kas­se­ler Schach­li­te­ra­tur-Samm­lers Sieg­fried Schön­le. Mit Akri­bie und um­fang­rei­chem Quel­len-Nach­weis stellt der Au­tor eine Fül­le von Bü­chern bzw. Re­prints aus die­ser Zeit mit ex­pli­zi­tem Schach­be­zug zu­sam­men, do­ku­men­tiert fast alle entspr. Pu­bli­ka­tio­nen mit Co­ver- und/oder De­tail-Be­bil­de­rung, stellt den all­ge­mein-kul­tu­rel­len und li­te­ra­risch-bel­le­tris­ti­schen Spu­ren der Buch-In­hal­te nach, för­dert schach­kul­tu­rell Be­lang­lo­ses eben­so wie schach­his­to­risch Rich­tungs­wei­sen­des zu­ta­ge und do­ku­men­tiert so ei­nen il­lus­tren, ja manch­mal bi­zar­ren Bil­der­bo­gen des Phä­no­mens Schach im Werk zahl­rei­cher For­scher und Schrift­stel­ler je­ner Zeit.

Printtechnische und typographische Qualität

So viel­fäl­tig der his­to­ri­sche Mix die­ser ers­ten, in ei­ner Start­auf­la­ge von 5’000 Ex­em­pla­ren ge­druck­ten „Caissa“-Nummer da­her­kommt, so sehr hält da­bei das Out­fit des Ban­des mit. Das im drei­spal­ti­gen Lay­out prä­sen­tier­te und durch­wegs far­big be­bil­der­te Heft ist so­wohl vom Print als auch von der Ty­po­gra­phie her äus­sert qua­li­täts­voll auf­ge­zo­gen. So­gar die de­tail­ver­lieb­te Par­tien-Kom­men­tie­rung ei­nes Ro­bert Hüb­ner mit ih­rer Va­ri­an­ten-Ver­schach­te­lung kommt pro­blem­los les­bar da­her, wo­bei die wein­ro­te Far­be der Dia­gramm­dru­cke eine schö­ne op­ti­sche Fi­nes­se dar­stellt. Man merkt dem Heft auf je­der Sei­te den pro­fes­sio­nel­len An­spruch an, den Her­aus­ge­ber und Dru­cke­rei an die­ses Ma­ga­zin stel­len. Ein spe­cial com­pli­ment geht an die­ser Stel­le auch an R. Do­bicki & S. Schä­fer für das er­le­se­ne Grafikdesign.

Wer als Ama­teur- oder Tur­nier-Spie­ler mal schach­kul­tu­rell über den Rand sei­nes klei­nen 64-feld­ri­gen Bret­tes hin­aus­bli­cken woll­te, der griff bis heu­te vor­zugs­wei­se zu ei­nem an­de­ren, eben­falls qua­li­täts­vol­len Schach-Pe­ri­odi­kum, näm­lich „Karl„. Seit kur­zem wird also nun mit „Cais­sa“ auch für die his­to­risch-wis­sen­schaft­lich In­ter­es­sier­ten un­ter den Schach-Adep­ten eine will­kom­me­ne und qua­li­ta­tiv pro­fes­sio­nel­le Er­gän­zung zur Ver­fü­gung ste­hen, die zu­mal mit ei­nem Ein­zel­preis von 15 Euro pro Band das Bud­get ab­so­lut fair be­las­tet. Für die­se Le­ser­schicht ist „Cais­sa“ zwei­fel­los das neue Re­fe­renz-Print­me­di­um – auch oder ge­ra­de in un­se­ren mo­der­nen Ta­gen der kurz­le­bi­gen Live-Tur­nier-News und des Blog-Häppchen-Schachs… ♦

Ma­rio Zieg­ler (Hrsg.): Cais­sa – Zeit­schrift für Schach- und Brett­spiel­ge­schich­te Num­mer 1/2016 (Erst­aus­ga­be), 94 Sei­ten, Cha­tur­an­ga Ver­lag, ISSN 2363-8214

Le­sen Sie im Glarean Ma­ga­zin zum The­ma Schach-Ge­schich­te auch über
Isaac Lip­nitz­ky: Fra­gen der mo­der­nen Schachtheorie