Warum wir alle musikalisch sind

von Wal­ter Eigenmann

Gleich im frü­hes­ten Vor­wort sei­ner neu­en Ver­öf­fent­li­chung „Hast du Töne? – War­um wir alle mu­si­ka­lisch sind“ steckt der Ham­bur­ger Wis­sen­schafts­jour­na­list Chris­toph Drös­ser ei­nen ful­mi­nan­ten Cla­im ab: „In die­sem Buch schrei­be ich sel­ten über kon­kre­te Mu­sik, son­dern vor al­lem über das, was man in den letz­ten Jah­ren über Mu­sik her­aus­ge­fun­den hat. Die meis­ten Er­kennt­nis­se, die ich zi­tie­re, sind nach dem Jahr 2000 ver­öf­fent­licht wor­den, und das zeigt, dass hier ein For­schungs­ge­biet ge­ra­de­zu ex­plo­diert, und die Re­sul­ta­te ins­be­son­de­re der Hirn­for­scher er­schüt­tern so man­che al­ten Über­zeu­gun­gen. Vor al­lem die, dass die meis­ten Men­schen un­mu­si­ka­lisch wären.

Mu­si­ka­li­tät ist viel­mehr eine Ei­gen­schaft, die prak­tisch je­der von uns be­sitzt. Trotz­dem hö­ren wir zwar im­mer mehr Mu­sik, aber wir mu­si­zie­ren im­mer we­ni­ger. Ich wür­de gern ein biss­chen dazu bei­tra­gen, dass sich das ändert.“
Pro­vo­ka­tiv und the­ra­peu­tisch zu­gleich also geht der 51-jäh­ri­ge stu­dier­te Ma­the­ma­ti­ker und Ama­teur-Sän­ger Drös­sel ans Werk – und ums vor­weg­zu­neh­men: mit Er­folg bei wohl so ziem­lich je­der Art von Leserschaft.

Vergnügliche Aufbereitung komplizierter Forschung

Dass der Au­tor, als the­ma­tisch breit tä­ti­ger TV-Re­dak­teur, -Jour­na­list und Print-Ko­lum­nist, vom po­pu­lär­wis­sen­schaft­li­chen Feuil­le­ton her­kommt, merkt man sei­ner Mo­no­gra­phie auf Schritt und Buch­sta­be an, und sei­ne de­zi­diert jour­na­lis­ti­sche, non­stop ver­gnüg­li­che Auf­be­rei­tung kom­pli­zier­tes­ter For­schungs­er­geb­nis­se – be­reits be­kannt u.a. aus sei­nen Bü­chern „Der Ma­the­ma­tik­ver­füh­rer“ (2007) oder „Wenn die Rö­cke kür­zer wer­den, wächst die Wirt­schaft“ (2008) – fei­ert auch in „Hast du Töne?“ amü­san­te, aber eben gleich­zei­tig in­for­ma­ti­ve Urständ.

Da­bei hat er’s nicht leicht mit ei­nem For­schungs­ge­biet, wel­ches in der Tat wäh­rend der ver­gan­ge­nen Jah­re dank viel­fäl­ti­ger tech­ni­scher Hoch­rüs­tung enor­men Er­kennt­nis­zu­wachs prä­sen­tie­ren konn­te (sie­he hier­zu u.a. im „Glarean Ma­ga­zin“: „Macht Mu­sik schlau?“). In zehn Ka­pi­teln muss Drös­sel denn eine be­ein­dru­cken­de Men­ge und Viel­falt an mu­sik­wis­sen­schaft­li­chen Zah­len, Fak­ten und Ein­sich­ten re­süm­mie­ren, für die drei mal hun­dert Buch­sei­ten ei­gent­lich al­len­falls bloss die Ou­ver­tü­re lie­fern können.

Musikalität ist keine Göttergabe

Des Au­tors Tour d’horizont be­ginnt mit der Wi­der­le­gung al­ter Vor­ur­tei­le wie dem be­reits er­wähn­ten, dass Mu­si­ka­li­tät eine Göt­ter­ga­be sei, über die nur Aus­nah­me­be­ga­bun­gen ver­füg­ten, und in die­sem Zu­sam­men­hang auch, dass Hans nim­mer­mehr kön­ne, was Häns­chen nicht ge­lernt hat; dass also „in punc­to Mu­sik der gröss­te Teil der Men­schen zum Zu­hö­ren veruteilt“ sei. (Bei die­ser Ge­le­gen­heit krie­gen üb­ri­gens sol­che TV-Quo­ten­häm­mer wie „Deutsch­land sucht den Su­per­star“ von Drös­sel ihr kräf­tig Stück Fett weg, aber eben­so die Haydn-Mo­zart-Beet­ho­ven-An­be­ter mit ih­rem un­re­flek­tier­ten „Ge­nie-Kult“).

Mit Fra­gen wie „Gibt es ei­nen evo­lu­tio­nä­ren Nut­zen der Mu­sik?“ lei­tet Au­tor Drös­ser dann über zu grund­le­gen­den Un­ter­su­chun­gen über die (prä)-historischen Ur­sprün­ge und Ent­wick­lun­gen der mensch­li­chen Mu­sik, über ihre neu­ro­phy­sio­lo­gi­schen De­ter­mi­nan­ten, über den An­teil der So­zia­li­sa­ti­on am über­durch­schnitt­li­chen Mu­si­zier­ver­mö­gen, oder auch über spe­zi­fisch Mu­sik­psy­cho­lo­gi­sches wie der „Gram­ma­tik der Mu­sik“ und der in­di­vi­du­el­len mu­si­ka­li­schen Prä­fe­ren­zen. Wei­te­re fas­zi­nie­ren­de, teils „klas­si­sche“, teils mo­der­ne Ge­bie­te streift Drös­ser mit For­schungs­ge­gen­stän­den wie: „Neue Mu­sik“, „Uni­ver­sel­ler Chill“, „Amu­sie“, „Ton-Far­ben“, „Musik&Emotion“, „Schul­mu­sik“, „Com­pu­ter­mu­sik“ oder „Musik&Autismus“, um na­tür­lich nur ei­ni­ge zu nennen.

Hörhinweise im Buch – Internet inklusive

Wer un­ter der mu­sik­in­ter­es­sier­ten Le­ser­schaft nach sta­tis­ti­schem Zah­len­ma­te­ri­al, nach wis­sen­schaft­li­chen Fall-Stu­di­en oder nach ap­pa­ra­te­me­di­zi­ni­scher Gra­fik sucht, wird in Drös­sers „Hast du Töne?“ nur sehr un­ter­schwel­lig fün­dig. Wer sich aber eine eben­so ver­gnüg­li­che wie brei­test do­ku­men­tier­te, da­bei sehr flüs­sig und gleich­zei­tig span­nend zu le­sen­de Aus­ein­an­der­set­zung mit ein paar der bahn­bre­chen­den Ent­wick­lun­gen in­ner­halb der mo­der­nen Mu­sik­for­schung gön­nen will, der kommt hier, ob nun Mu­sik-Hö­ren­der oder Mu­sik-Aus­füh­ren­der, mit ei­ner höchst an­re­gen­den Lek­tü­re auf sei­ne Kosten.

Mehr noch: Drös­ser, ganz Me­di­en-Ex­per­te, be­gnügt sich nicht mit Wör­tern, son­dern be­zieht, ma­xi­mal am Ge­gen­stand ori­en­tiert, auch das Ohr mit ein: Im Buch ein­ge­streut fin­den sich im­mer wie­der Hör­hin­wei­se, de­nen man auf ei­ner zu­ge­ord­ne­ten text­be­zo­ge­nen In­ter­net-Sei­te di­rekt nach­ge­hen kann.

Chris­toph Drös­ser evo­ziert da­mit ein aus­ge­spro­chen ab­ge­run­de­tes Lek­tü­re-Ver­gnü­gen, das ne­ben viel Abs­trak­tem eine ge­hö­ri­ge Por­ti­on „Sinn­li­ches“ zu­ge­sellt. Ganz ab­ge­se­hen da­von, dass der mit Elo­quenz plau­dern­de Au­tor im­mer mal wie­der au­to­bio­gra­phi­sche Sub­jek­ti­vi­tä­ten sei­nes ei­ge­nen, of­fen­sicht­lich amü­san­ten Mu­sik­le­bens ein­streut und da­mit dop­pel­te wis­sen­schaft­li­che Au­then­zi­tät (qua­si im Selbst­ver­such) her­stellt.  Kurz­um: Mu­sik­freun­din­nen und -freun­de al­ler Cou­leur und Bil­dung stel­len die­sen sei­nen Band ohne Zwei­fel mit Ge­winn ins pri­va­te Bücherregal. ♦

Chris­toph Drös­ser: Hast du Töne? – War­um wir alle mu­si­ka­lisch sind, 320 Sei­ten, Ro­wohlt Ver­lag, ISBN 978-3498013288